Viru-Nigula vallas eemaldati vallavalitsuse osalusel mitu EKRE valimisplakatit, mis asusid eramaal. EKRE kaalub politseisse avalduse tegemist valimisagitatsiooni takistamise ja eramaalt vara omastamise eest. Olemas on ka videolõik, kus on näha, kuidas valla embleemiga väikeveokiga kohale tulnud isikud plakatit maha kisuvad.
„EKRE reklaamid eemaldati Vasta kooli lähistelt ja Kundast. Üht reklaami Kunda lähistel, meie kandidaadile kuuluval põllumaal Kunda lähistel, pole jõutud veel maha kiskuda. Aseri külje alt Jäägri Grilli juurest – meie liikme maa peale paigaldatud ja tema kirjalikul loal – on suur plakat minema viidud,“ lausus EKRE Lääne-Virumaa piirkonna esimees Anti Poolamets.
Tema sõnul on erakonna kandidaatide reklaamid EKRE liikmete või toetajate maa peal, sest otsustati, et tasulisi reklaampindu ei kasutata.
„Kõik omanikud on selleks ka kirjaliku loa andnud, mõni isegi välismaalt kirjutanud. Ka Viru-Nigula vallale oleme reklaamide kooskõlastuse taotluse edastanud. See, mis reklaamide äraviimisega toimus, on puhas halduslik omavoli ja ühe erakonna võimaluste kahjustamine,“ rääkis Poolamets, kes plaanib politseile rikkumise kohta teate teha ja oma plakatid tagasi saada. Ta lisas, et Väike-Maarja vallas said erakonna liikmed oma plakati tagasi alles pärast politsei sekkumist, kuid nädal reklaamiaega oli kaduma läinud.
Nimelt viidi Väike-Maarja vallas vallavanema Indrek Kesküla (Reformierakond) korraldusel ära EKRE sealse esinumbri Andero Põllu reklaam. Alles politsei poole pöördumise abil sai ta kaheksa päeva hiljem reklaami valla laost kätte.
Poolamets: „Nii Väike-Maarja juhtumi, kui Viru-Nigula valla omavolitsemise puhul tuleb vaadata, kas tegu on Karistusseadustiku § 167 juhtumi ehk valimisagitatsiooni takistamisega. Selle järgi võib valimis- või rahvahääletuseelse seadusliku agitatsiooni takistamise eest juriidilist isikute karistada kuni 3600 eurose trahviga. Eelmistel Riigikogu valimistel keelati Rakveres ära EKRE sinimustvalge reklaam tekstiga „Kõige eestimeelsem erakond“. Pidime halduskohtusse pöörduma ning linna ülimalt ebapädevate ametnike otsus tehti kohtus pihuks ja põrmuks. Linn pidi meile ka plakati tootmise kulu kinni maksma. Kahju saime ikkagi, sest plakatit eksponeerida ju ei saanud. Samuti on Rakveres püütud isegi EKRE büroo asukohta tähistavast sildist lahti saada. Pidime linnaga kuude kaupa vaidlema, et silt alles jääks.“
Poolamets arvab, et pärast sellist kiusamist tulevad just paljud inimesed valima, kes seni veel mõtlesid, kas ikka minna. Lisaks kinnitab see asjaolu, et võimukoridorid vajavad tuulutamist.
Poolamets rääkis, et kui näiteks Vinni vallas pakub vald kõikidele valimisliitudele ja erakondadele võrdselt väikese tasu eest või isegi tasuta valla maid reklaamimiseks, siis Viru-Nigula vald on valinud repressiivse tee, mis teeb kindlasti kampaaniale kahju, sest kui valimisnädalaks on valimisreklaamid kuhugi lattu ära peidetud, siis peab kampaania tegemise asemel oma plakateid taga otsima.
„Viru-Nigula valla elanikud on rohepöörde tõttu niikuinii pahaseks aetud. Viru-Nigula valla töökohtade kaotuse osas ei rakendu isegi midagi Ida-Virumaa õiglase ülemineku meetme sarnast. Suurfirmad panevad uksed kinni, inimesed jäävad tööst ilma ja otsivad uut elukohta. Nii on meiega liitunud mitmed inimesed, sealhulgas insenerid, kes Kunda Tsemenditehase tootmise osalise lõpetamise tõttu pidid uut elu- ja töökohta otsima,“ rääkis Poolamets.
EKRE esinumber Viru-Nigula vallas on Kaido Taidla, seitsmendat põlve kundalane, kes töötab Estonian Cellis, rohepöörde kahjude epitsentris.
„Ma ei imesta, kui EKRE positsioone kahjustatakse meeleheitlikult just tuuleäri läbisurumise eesmärgil. Mängus on väga palju, mõne poliitilise jõu tagant paistavad ka tuuleärikate kõrvad,“ lisas Poolamets.
Viru-Nigula vallavanem on Haljala vallas valimisliit MAHEDA esinumber, reformierakondlane Ivar Lilleberg.
