Debati taset Eesti parlamendis demonstreeris eile ilmekalt feminist ja sots Züleyxa Izmailova: “Aga tulles tagasi tänase eelnõu juurde, siis, head EKRE saadikud, tõmmake oma pead võõraste naiste emakatest välja ja vaadake ringi, mis maailmas toimub.”
Izmailova tõi esmaspäeval oma sõnavõtus Riigikogus värvikalt välja miks tema ja SDE fraktsioon ei toeta EKRE esitatud eelnõud, millega taotleti omal soovil tehtud raseduste katkestamise riikliku rahastamise lõpetamist.
EKRE fraktsiooni esimees Martin Helme toonitas: „Selle eelnõuga ei nõutud abortide keelamist ega muud seesugust, vaid me rääkisime abortide riiklikust rahastamisest ja nendegi puhul seesugustest, mis tehakse isiku oma soovile ehk vabatahtlikult, mitte näidustustega raseduse katkestamisest. Pole aga parata, saali tormasid küsimusi küsima ja oma tõlgendusi esitama koalitsioonisaadikud, kes polnud eelnõud läbi lugenud või rääkisid teadlikult aiaaugust.“
Eelnõu esitanud EKRE fraktsiooni saadik Varro Vooglaid ütles, et eelnõu lähtus eesmärgist lõpetada ilma igasuguse näidustuseta tehtud abortide (st nö valikabortide) riiklik rahastamine.
Eelnõu saatus oli paraku ette teada – koalitsiooni häältega saadeti see pikema jututa prügikasti, nagu tehakse harjumuspäraselt kõigi opositsioonisaadikute esitatud eelnõudega.
„Selline on Eesti nn parlamentarism – argumentidel ja nende kaalul pole selles protsessis absoluutselt mitte mingit tähtsust,“ märkis Vooglaid, lisades, et halvaks üllatuseks oli see, et eelnõu tagasilükkamise vastu hääletas vaid kaks Isamaa fraktsiooni liiget (Sibul, Lukas) ja mitte ükski Keskerakonna fraktsiooni liige.
Vooglaid: „Minu jaoks sai aga selle eelnõu menetluse läbimisega parlamendi liikmena üks oluline asi tehtud – tahtsin pakkuda Riigikogule võimaluse parandada meelt ja lõpetada veel sündimata laste eluõiguse massiivne ja pikaajaline rikkumine. Et Riigikogu seda võimalust ei kasutanud, see pole enam minu vastutus.“
