Riigi valimisteenistus võttis kommenteerida Riigikogu korruptsioonivastase erikomisjoni esmaspäevast istungit, kus üritatakse skandaalset tõsiasja, et e-hääled sai asendada uutega, summutada, samas tunnistatakse siiski pettuse teoreetilist võimalikkust.
Valimisteenistus väidab oma pressiteates, et info selle kohta, justkui ei oleks 2023. aasta Riigikogu valimiste e-häälte töötlemist seadusekohaselt auditeeritud, on ekslik.
Komisjoni istungil kõlanud etteheide riigi valimisteenistusele oli, et 2023. aasta Riigikogu valimiste auditiraportis ei ole protokollitud audiitori iga tegevust, täpsemalt krüptogrammide pistelist kontrolli. Sellest tehtud järeldust, et e-häälte tervikluses ei ole veendutud ning e-häälte töötlemise selles etapis, kui kehtivad hääled eraldati kordus- ja paberhääletamisega tühistatud häältest ning tehti anonüümseks, oli võimalik esitada loendamiseks täiesti uued sedelid, peab valimiskomisjon ekslikuks.
Riigi valimisteenistuse juhi Arne Koitmäe sõnul on erikomisjonis tekkinud diskussioon audiitori iga tegevuse protokollimise üle auditi vormi, mitte auditeerimise põhjalikkuse küsimus.
Samas tunnistab valimiskomisjon oma teates, et topelthäälte tühistamise ja e-häälte anonüümiseerimise etapis e-hääled uutega asendada on teoreetiliselt võimalik, lisatakse, et e-häälte uutega asendamine töötlemise käigus eeldaks seda, et arvuti, millega e-hääli töödeldakse, on pahavaraga nakatunud.
9. juunil toimunud Riigikogu korruptsioonivastase erikomisjoni istungil nõuti Riigi valimisteenistuse juhilt Arne Koitmäelt vastust küsimusele, kas eksisteerivad mingisugusedki tõendid selle kohta, et audiitor päriselt ka kontrollis käsitsi pisteliste kontrollide läbiviimisega, et osutatud võimalust valimiste ulatuslikuks võltsimiseks ei kasutatud.
Küsimuse taustaks on tõsiasi, et vastavate kontrollide läbiviimise kohta ei ole audiitori raportis mingeid märkeid ning e-hääletamise vaatleja Märt Põderi sõnul mingeid selliseid pistelisi kontrolle tegelikult läbi ei viidud.
Seega ei ole mitte kuidagi tagatud, et 2023. aasta Riigikogu valimistel osutatud võimalust valimiste võltsimiseks ei kasutatud. Küsimus, miks on Riigi valimisteenistuse juht niisuguste kontrollide läbiviimise kohta valetanud.
