Kolmapäevases Riigikogu infotunnis tõstatas EKRE fraktsiooni saadik Rain Epler üles küsimuse valetava kaitseminister Hanno Pevkuri sobivusest oma ametisse.
Rain Epler: “Härra peaminister, te ise siin ühele küsimusele vastates tegite väikese rännaku ajalukku, rääkisite, kuidas Hanno Pevkur 2014. aastal tegi otsuse, et piiritara hakataks rajama. Rändame seal ajaloos siis korraks veel sissejuhatuseks edasi.
2019, enne valimisi, kui mina ise veel poliitikas ei olnud, ma intervjueerisin Kagu-Eestis Hanno Pevkurit. Ja seal inimestel oli küsimus, et kui raha kulub nii palju, et miks midagi näha ei ole seal piiril, et oleks tara või tekiks midagi. Siis Hanno Pevkuri vastus oli: “Kallid inimesed, need nähtamatud asjad ongi kõige kallimad. Need, mida te ei näe, need ongi kallimad ja sinna läheb hästi palju raha.”
Ja nüüd me oleme jõudnud siis tänasesse päeva, kus Riigikontroll on ikkagi väga karmi hinnangu andnud sellele, kuidas neid paljukiidetud kaitseinvesteeringute raha on kasutatud Kaitseministeeriumis. Tuleb välja, et tegelikult Riigikontroll ei saa ülevaadet sellest, ja seeläbi inimesed ei saagi teada, kuidas see maksuraha on kulunud.
Meil käis siin Hanno Pevkur ise eile Riigikogus ja tema rääkis palju asjassepuutumatut juttu, aga lisaks ka valetas palju oma kõnes ja küsimustele vastates. Ja siis muu hulgas ta põikles küsimustele vastamisest kõrvale sellega, et ta ütles, et kuigi Riigikontroll kirjutab ühte või teist, uskuge mind: kõik on hästi.
Ja sellest tulenevalt ma tegelikult nüüd kordangi seda küsimust, mis ka kirjas on, et kas teie hinnangul Hanno Pevkur sobib oma ametisse. Kui sobib, siis kas sellepärast, et ta ongi selline, et ta ise ei saa aru ja ta on selline marionett seal ja ametnikel on hea sõita seal oma teemadega nii, nagu nad tahavad? Ja kui ta ei sobi, siis millal te kavatsete ta ametist vabastada?”
Rain Epleri teine küsimus kõlas: “Kõigepealt, raha piiri ehitamiseks ja otsused tehti siis, kui Mart Helme oli siseminister ja Martin Helme oli rahandusminister. Aga te ise ikkagi olete ette- ja läbinähtav: ma esimese küsimuse vastust umbes sellisena ootasingi, et te ei usu, et Pevkur valetas. Ja sellepärast ma eilsest stenogrammist võtsin mõned väljavõtted ja lisaks ka Riigikontrolli raportist.
Mina eile oma küsimust esitades ütlesin muu hulgas Pevkurile, et üle 720 miljoni ulatuses Riigikontroll ei saanud tuvastada, kuidas on olukord varudega. Lisaks ütles Riigikontroll, et aastaid näiteks on Riigikontroll öelnud, et peaks tõhustama või looma sisekontrollisüsteemid. Ja minister on kinnitanud, et jah, tuleb teha. Ja et kolm aastat on Pevkur minister olnud – pole tehtud. Pevkur vastas: “Manipuleerimised, et 700 miljonit on kuskil ei tea kus, siis see ei vasta lihtsalt tõele.” See oli esimene vale. Mina ei manipuleerinud, ma lugesin ette Riigikontrolli raportit.
Ja teiseks ütles Pevkur: “Nii et selles mõttes ma olen sügavalt veendunud, et see vara, mille kaitseinvesteeringute keskus on Kaitseväele soetanud, välja arvatud loomulikult kulumaterjalid, on kõik Kaitseväel olemas.” See oli see teine vale. Neid valesid oli veel, aga kõike ei jõua kahe minuti sees ette lugeda. Mida ütleb Riigikontroll oma raporti 19. punktis: et nad ei anna hinnangut Kaitseministeeriumi varude saldo õigsuse kohta summas 723,9 miljonit eurot, sest Kaitsevägi ei täitnud lubadust anda enda varude ressursihalduse tarkvarast detailset infot esimest korda arvele võetud varude koguse ja maksumuse ning nende inventeerimise kohta, mis võimaldaks Riigikontrollil veenduda aruandes kajastatud varude summa õigsuses.
Lisaks ütles Riigikontroll punktides 54.5 ja 54.6, et viimasel kuuel aastal auditi tulemustel on korduvalt juhitud tähelepanu sisekontrollisüsteemi puudustele, mis mõjutavad varade, kulude ning nõuete arvestust. Lisaks, et kaitseminister on nõustunud, et see arvestus on vaja korda saada, ja lubanud need asjad korda teha, aga ei ole teinud. Nii et Pevkur valetas, faktid on mustvalged.”
Küsimusi täiendas Martin Helme: “Mis puudutab 2019. aasta piiriehitamist, siis selle me pärisime eelmiselt, reformierakondlikult valitsuselt, kus tõepoolest kulud olid pööraseks aetud ja ehitust ei olnud käima pandud. Me tegime kulud mõistlikuks ja panime ehituse käima ja täna see piir, mis on välja ehitatud, ongi tegelikult see piir, mille meie tookord käivitasime ja rahastasime. Nii et see, mis sa üritad siin muljet jätta, justkui meie oleks piiri väljaehitamist takistanud või nurjanud, on ka üks vorm valetamisest, muide.
Aga selle Pevkuri asja juurde. Vaata, Pevkur ja Kaitseministeerium on kinnitanud aastast aastasse, et nad mõistavad mure tõsidust ja nad teevad asja korda. Ja aastast aastasse läheb asi hullemaks. Nüüd ütlevad, et nad võtavad seda kõike väga tõsiselt. Ja mis on siis tõestus meile, et keegi üldse võtab asja tõsiselt? Tegelikult on tõestus, et keegi ei võta asja tõsiselt, see, mis praegu toimub siin ja mis toimus eile Riigikogu suures saalis, kui Pevkur esines. Tuima pannakse, ülbitsetakse, valetatakse, süüdistatakse neid, kes näpuga näitavad, mis on tehtud valesti, halvasti ja jäetud tegemata. Siis süüdistatakse neid mingisuguses manipuleerimise või valetamises.
Kui keegi võtaks tõsiselt seda, et meil on riigikaitses täielik korralagedus, siis keegi võtaks vastutuse, keegi lastaks lahti. Pevkur ei lase kedagi lahti. Sina ka Pevkurit lahti lase. Järelikult ta keegi ei võta seda tõsiselt. Ja nüüd on muidugi asi on lihtne. Kui reformikad on asja juures, siis me ju teame, me isegi pea kahtlustama, me teame, et valetatakse ja varastatakse.”
Allikas: Riigikogu stenogrammid
