EKRE saatis täna valimiskomisjonile taotluse viia läbi veelkordne häälte ülelugemine e-häälte osas. Ühtlasi taotleme, et saaksime selle korduslugemise sisulise kontrolli läbiviimiseks tutvuda vajaliku riist- ja tarkvaraga. Selline õigus meil erakonnana vähemalt seaduse järgi on.
Korduslugemise teistkordne tegemine ei ole Eestis enneolematu, aga seda on alati tehtud pabersedelite puhul juhul, kui kusagil on väga napp seis ja tekib vaidlus näiteks sedeli loetavuse ja kehtivuse osas. E-häälte korduvat ülelugemist siiani tehtud ei ole, kuid seadus siin vahet ei tee.
Põhjust uuesti lugeda on aga küllaga.
Nagu kõige muu puhul meie ilmakuulsa ja ainulaadse elektroonilise hääletuse juures, kus kõik on ligadi-logadi ja tati ja traadiga, läks ka ülelugemine untsu.
Nimelt selgus, et audiitor ei saanud auditeeritud hääletuskasti terviklust. Pühapäeval e-hääli lugedes oli kõik justkui korras, aga korduslugemisel ei kinnitanud kontrollprogramm, et hääletuskast oli terviklik. See tähendab, et ei saanud kinnitust, et e-valimiskastist pole hääli ära võetud või juurde lisatud. Ma ütleks, et see on suur probleem.
Kohe päris suur-suur probleem!
Taotluse tekst on siin:
Esmaspäeval, 20.10.2025 viis riigi valimisteenistus läbi elektrooniliste häälte korduslugemise. Seaduse kohaselt kontrollib riigi valimisteenistus korduslugemisel elektroonilise hääletamise süsteemi andmete terviklust. Korduslugemisel selgus, et audiitor ei suutnud kinnitada hääletuskasti andmete terviklikust. Selline tulemus erines valimispäeval tehtud häälte lugemisel läbi viidud protseduurist.
Olukord, kus valimispäeval kindlaks tehtud e-häälte lugemisel ja korduslugemisel kasutatakse erineva põhjalikkusega andmete terviklikkuse kontrollimise viise ning saadakse ka erinev vastus tekitab küsimuse, kas valimisõhtul läbi viidud häälte lugemine oli korrektne ning andis valija tahet õigesti kajastava tulemuse.
EKRE – Eesti Konservatiivne Rahvaerakond soovib elektrooniliste häälte veelkordset korduslugemist.
Ühtlasi taotleme, et valimisteenistus võimaldaks erakonna esindajatel tutvuda elektrooniliste häälte korduslugemisel kasutatavat riist- ja tarkvara, samuti valijate nimekirju, milles kajastub, kas valija hääletas elektrooniliselt või paberil või mõlemalt viisil.
Martin Helme,
EKRE esimees
