Pangas läks kaduma automaksule vastupanu osutava kliendi hoiuseraha, süüdi pidi olema Maksuametilt laekunud automaksu broneering. Klient pidi oma ära kadunud hoiuseraha taas nägema siis, kui automaks tasutud.
14. juulil tekkis nn “kliendi konto arestimine”, aga ikkagi jäeti alles vaba kasutuslimiit summas 1772 eurot kuus.
15. juulil lõppes kliendil tähtajaline hoius ja laekus ainult intress, hoiuse põhisumma jäi põhjendamatult laekumata.
16. juulil logis klient e-panka, et asja uurida ja märkas, et hoiuse põhisumma on üldse kadunud. Järgnes kõne panka.
17. juulil helistas pank tagasi ja ütles, et makske ära või teeme seda ise kui nõus olete, muidu ka järgmine lõppev tähtajaline hoius jääb kadunuks.
Kliendi nõusolek tähendab seda, et pank kasseerib 5 eurot lisaks enda poolt automaksu tasumise eest Maksuametile.
Nii tuli hoiuseraha kadumise pärast kliendil see makseotsus langetada, aga moraalsel kaalutlusel ei soovinud ta otseselt ise seda ebaseaduslikku automaksu Maksuametile tasuda.
Vaata lisaks:
https://arileht.delfi.ee/artikkel/120390690/automaksu-tasumata-jatnute-pangakontod-arestiti-ule-2-miljoni-euro-on-seni-maksmata
