Oleme jõudnud nii kaugele, et iga päev tuleb hukka mõista perverte ja pornografiste, seksuaalsed harrastusnilbused vahivad meile vastu kunstigaleriidest, päevalehtedest, ERRist ja nüüd ka ERMist. Eesti Rahva Muuseumist, Eesti Rahva Muuseumist mille direktoriks sai mõne aja eest Laura Kipper ja kes kannab toimunud rõvetsemise eest täit vastutust.
Kas me oleme mingi räpane hoorarahvas? Kas eestlased on kiimaliste ja rõvedate tolguste bande? Kas litsid võitsid Vabadussõja? Kas Lembitu ja Kalevipoeg olid homod? Minu mõõt on täis, ma tahan verd, ma tahan näha kultuuripervertide päid veeremas. Kättemaks on lõbus! On aeg hakata marutõbiseid koeralitasid steriliseerima!
Nagu ütleb reklaam, oli selle sügise kõige oodatumaks sündmuseks ERMi hooaja avapidu – ÖÖ25! Mis toimus siis aasta oodatuimal suursündmusel keskses rahvusliku kultuuri institutsioonis? Bulvarileht kirjeldab toimunut kui: ohtralt vulgaarseid väljendeid, poolpaljalt aelemist nagu ka vahekorra, orgasmide ja ejakulatsiooni imiteerimist. Seejuures kujutati laval igasugust tüüpi vägivalda peksmisest vägistamiseni. Rahvas lahkus saalist.
Kordan veelkord, et kõik see süsteemne ja toksiline nilbus toimus Eesti Rahva Muuseumis, uue direktori Laura Kipperi geniaalsel juhtimisel. Selle peale ei ole ausal eestlasel muud öelda, kui minge te ka perxxe, sooneutraalid – kõik te direktorid, nn artistid, kuraatorid, projektijuhid, kriitikud, avalike suhete juhid ja muud perverdid.
Kirjeldatud teenust ei ole kellelgi vaja. Puht pragmaatiliselt puudub taolise nn eesti kultuuri järele vajadus, sest internet on porri ja idioote pilgeni täis, sellele globaalsele lampkastile ei ole ühelgi eesti muuseumil, direktoril, kapitalil ega ministeeriumil midagi lisada. Kõik perverssused on pornolehtedel esindatud ja seda küllaltki professionaalsel tasemel.
ERMi bordelliks muutmine on sümptomaatiline. Loomastumine algas Sorose moodsa kunsti keskuse mahitusel ja nagu me juba teame, olid põhjuseks vaesus, rahvuslik alaväärsus ja kultuuriline fundamentaalne võhiklikkus nii kunstnike kui kultuuriametnike hulgas. Kunstisaalidest liikusid perverssused teistesse institutsioonidesse, eelkõige muuseumitesse – väga piinlik juhtum oli okupatsioonide muuseumi pedestamine.
Pedestati ära ja midagi ei juhtunud, seega soroslaste ja hälvikute isu aina kasvas, võeti üle loomeliidud ja õppeasutused, kapitalid ja ministeerium. Vähesed konservatiivid protesteerisid, aga kes neid putiniste-prigozinlasi ikka kuulab. Pealegi Tartus toime pandud samas võtmes ja ülikallis euroopa kultuuripealinna must ja seksuaalne sabat meeldis kohalikele elanikele, publiku puudust ei olnud.
Ikkagi see kuulus Conchita Wurst ise… kes ei tahaks sellist ilmaimet oma silmaga näha? Nagu M. Pärnits, aga täitsa inimese moodi. Euroopa muidugi ongi selline, aga eesti rahvas ei ole. Minu isiklikul hinnangul ei ole maarahvas niivõrd degenereerunud, et võiks tõmmata võrdusmärgi keskmise eestlase ja C. Wursti vahele.
Ma tahan teada mis edasi juhtub, ma tean et perverssused liiguvad nn kunstielust koolide õppeprogrammidesse ja sealt edasi lasteaedadesse. Aga kas keegi hakkab vastu? Kas see ERMi asi ei ole mitte viimane tilk, mis paneb karika üle voolama? Kas te tahate maksta makse, et seda vedelat väljaheidet üleval pidada? Aga te maksate.
Kui meeldib, siis tuleb muidugi veel maksta ja lõpetada filharmoonikute, murdmaasuusatajatele ja teistele ajast arust seksuaalrevolutsiooni eelsetele kunstimeistritele alampalga maksmine. Kogu papp pervertidele! Nii jah? Julgen oletada, et päris kõigile kunstlik kiimlemine ei meeldi, miks siis saalist lahkuti? Ega ometi koju ekraani taha, parema porno lihapottide juurde?
Mina muidugi ei ole jurist ja pole ka teoreetik, kes peaks kommunistide poolt ähmastatud porno ja kunste piire selgitama. Pole siin midagi selgitada, asi on niigi selge, kodanikud tegelevad poolkõva pornograafiaga. Seadusetäht ütleb Tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS), eriti § 86, et heade kommete või avaliku korraga vastuolus olev tehing (sh leping) tühine alates selle sõlmimise hetkest.
See tähendab, et kõik ERMiga sõlmitud lepingud, kaasa arvatud asutamisleping, ei too kaasa õiguslikke tagajärgi ja nende täitmine on keelatud. ERMis toimunu oli ilmselgelt vastuolus heade kommetegea. Täpsustan, ERMi tegevus on rõvedas, jälgis ja loomalikus vastuolus heade kommetega. Heade kombed viitavad ühiskondlikult aktsepteeritud moraali- ja eetikanormidele, mille kohaselt rõvetsemine ei lähe mitte.
Kui nende hulgas, kes nn kultuuriürituselt lahkusid, on rikkureid või advokaate, siis palun sellele lendavale bordellile hagi selga lüüa. Ma olen muidugi patsifist, aga sea tapmiseks ei ole sõda tarvis. Ega siis ERMi ole vaja selle asja pärast maha põletada, lihtsalt rahad ära võtta, seksuaalaktivistid vallandada ja muuseum võimalusel taaskäivitada.
Muidugi juhul kui leitakse direktor ja töötajad, kes ei samasta eesti rahvast ja kultuuri bordelliga. Ilmselt on kusagil ka bordellid olemas, ei ole vaja seda koormat maksumaksja kukile lükata, isegi on võõrad sõjad pidada ja kaitseministeeriumist 707 milli saladuslikult kadunud. Võõrad sellist laamendamist ei andesta.
Sm Laura Kipper peab tagasi astuma või tuleb ta kohalt lahti teha, vaevalt et kogu vara konfiskeerimine suudab kompenseerida tehtud kahju, aga ikkagi. Aitab eesti rahva ja kultuuri rüvetamisest! Kas teil piinlik ei ole, kodanikud eidekesed? Ei teeks paha ka kui mõni kultuuriminister suunduks uusi väljakutseid otsima, oleks tore kui ka 13% toetusega peaminister puhkaks vahepeal jalga.
Eesti riik ja riigiasutused on eesti kultuuri jaoks, see on põhiseaduses kirjas, hooramaja peab kuidagi ise hakkama saama.
Sven Sildnik,
Sisepaguluses 01.10.2025