in

Miks on Tallinna valitsemises vaja konservatiivset pööret?

Kolumnist Karl Olaf Rääk kirjutab kahes oma sotsiaalmeediapostituses sellest, kuidas väidetavad “euroopalikud jõud” ehk sotsid, Reformierakond, Eesti 200 ja Isamaa hävitavad Eesti pealinna normaalset toimimist.

“Miks on linna valitsemises vaja konservatiivset pööret? Sest need “strateegiad”, mida üritatakse ideoloogilise seestumise all kannatavate neomarksistide poolt ellu viia, on surnult sündinud, arulagedad ja lõppkokkuvõttes inimvaenulikud.

Mis seda hullust paremini illustreeriks kui kastirattad, mis neisse tuubitud lapsi ning teisi liiklejaid ohustades aktivistide pedaalituna ringi rullivad.

Rohepööre on tohutu pettus, mis õnneks juba kokku variseb. Kuigi me oleme maailma mõistes provints, kuhu kõik uuendused 10-aastase hilinemisega jõuavad, peaksime üritama vähemalt hullusele pidurit tõmmata. Juba tehtud kurja tagasi pööramine saab olema suur pingutus.

Pärtlisse keeratud liiklus, kapitaalsed betoonsaared ja tuhanded postikesed (mis ei ole mitte odavad). Nende eemaldamine maksab ja mitte vähe. Mida varem alustame, seda kergemalt pääseme.

Meil on vaja tõeliselt inimkeskset linna, kus ideoloogilise sõgeduse elluviimise asemel keskendutakse kohalike inimeste, põliselanike tõeliste murede ja vajaduste lahendamisele.

Me vajame linna, kus ei üritataks jõrmi jäärapäisusega rakendada Vahemere äärse Riviera lahendusi meie kliimasse, kus on 9 kuud kehva suusailma.

Me vajame linna, mis hoolib reaalsetest inimestest, mitte ideoloogiliste udupeade uitmõttekestest.

Milline on ainus erakond, kes tõkestab võõra ideoloogia pealetungi, kes hoolib oma inimeste vajadusest? Muidugi EKRE! (Teine postitus on pärast pilti.)

Kui me imestame, millest on tingitud fanaatiline autodega võitlemine, siis siin see põhjus on. Tallinnas rakendatakse tões ja vaimus vastuolulist ja õõnsat 15 minuti linna ideed.

Kuna asja ajavad mitmesse erakonda jagunenud neomarksistid, kellel on peaga nii nagu on (feat. Madle Lippus), siis näemegi samas lõigus vasturääkivaid fraase nagu “luua võrdsed võimalused kõigile ruumikasutajatele” ja kohe selle otsa “kuidas kavandada enam jala liikumist soodustavat linnaruumi”.

Et siis võrdsed võimalused kõigile, v.a. autoga liiklejale ja inimkesksus, mis väidab midagi sellist, et autoga ei liigugi inimesed, vaid autod on mingid kurjad olendid, kes ise ringi liiguvad või et neis istuvad tulnukad planeedilt Plönk.

Ahjaa, selline pärl nagu “Kristiine multimodaalse sõlmjaama ruumiline visioon”. Et siis veel üks koht, kus inimesed saavad ühest ühistranspordi vahendist teise ümber istuda.

Mida inimesed ümber istumistest reaalselt arvavad?

Linna enda tellitud uuringust: ühistranspordi SUURIM probleem: – 38% ühistranspordiga sõitjatest peab tegema ümberistumisi.

Vot, palun, siin on teile “inimkeskne” planeerimine.”