BNS vahendab uudist, kus Eesti eurosaadik Marina Kaljurand nimetab Euroopa Parlamendi ees esinenud Ungari peaministri Viktor Orbáni sõnavõttu “veidraks” – ju siis on kõik korras, kui padusotsialisti mõistus konservatiivi sõnumiga kuidagi ei haaku. Eestis ei saaks Kaljurand vähimalgi määral aru sellest, mida tahab näiteks Mart Helme mõnes oma kõnes öelda.
Kaljurand räägib selgeid rumalusi, mis on juba elementaarselt võttes jama. Nii ütleb ta: “Oli näha, kui ebamugavalt peaminister Orbán ennast tundis.”
Viktor Orban on väga staažikas poliitik, kes on esinenud väga paljudel maailma foorumitel, sealhulgas väga sageli Brüsselis, ta on ilmselt omandanud väga tugeva karastuse ning on väheusutav, et ta nüüd Euroopa Parlamendi ees ennast ebakindlalt tundis, seda enam, et nüüdses koosseisus on konservatiive rohkem ja liberaale vähem. Ta julgeb heita väljakutseid kogu Euroopa Liidule – selline mees küll ennast ebamugavalt ei tunne, vähemalt ei näitaks ta seda kunagi välja.
“Ta oli osaliselt nagu teiselt planeedilt,” tõdes Kaljurand enda videopostituses. “…ta ei nimetanud kordagi Ukrainat, ta ei nimetanud kordagi julgeolekuolukorda, ta ei nimetanud kordagi inimõiguste olukorda, nendel teemadel, mille osas Ungarit praegu kõige rohkem kritiseeritakse, oli ta lihtsalt vait”.
Jah, proua Kaljurand, Viktor Orban pole sotsialistlikult planeedilt, seepärast sots temast aru ei saagi. Ja Orban ei lähe kaasa sotside pseudoteemadega, nagu nende variant inimõigustest, mis näeb ette õigust ülepäeviti sugu muuta või uut kodumaad otsides piiramatult ringi rännata.
Miks peaks Orban Euroopa Parlamendis arutama sotside etteantud teemasid, tal on neid endalgi: ungari perede heaolu, kristliku kultuuri säilitamine, madjari rahva kestmajäämine jne. Orban rääkis massirändest, Schengeni ruumist, EL-i globaalse konkurentsivõime vähenemisest, kõrgetest energiahindadest, Vene energiasüsteemidest lahtiühendamisest, rohepöördest (“Eesmärk oli luua rohelisi töökohti, kuid tegelikkuses on deindustrialiseerimine kaasa toonud töökohtade kadumise”), ebaseaduslikust rändest (“EL-i varjupaigasüsteem ei tööta. Ebaseaduslik ränne on suurendanud Euroopas antisemitismi, naistevastast vägivalda ja homofoobiat. Need on faktid, meeldib see meile või mitte.”) jne. Nagu näha, tunneb Orban muret, et islamimigrantide sisseränne halvendab juutide, naiste ja geide olukorda Euroopas.
Vale on Kaljuranna väide, et Orban ei nimetanud kordagi Ukrainat: “Üks pakilisemaid teemasid on peaministri sõnul Ukraina sõda, mida ta kirjeldas kui teravnevate tagajärgedega Euroopa konflikti. “Ukrainas möllab sõda ja sellel on lainetusefektid kogu Euroopas. Tõsised konfliktid mõjutavad ka Lähis-Ida ja Aafrikat, mis kõik kätkevad endas edasise eskaleerumise ohtu,” ütles Orban (seda saab lugeda tema kõne lühikokkuvõttest).
Vale on ka see, et Orban ei käsitlenud julgeolekuolukorda. “2015. aastast alates eskaleerunud rändekriis koos tõsiste julgeolekuriskidega seab nüüd ohtu Schengeni ala olemasolu.” Orban rõhutas, et EL peab selle võimaliku kokkuvarisemise vältimiseks tegutsema kiiresti ja otsustavalt.”
Järgnev jutt BNS-ilt on ilmselge sotsiluulu. “Kaljuranna sõnul on Orbán enda kodumaal nii eraldatud, et ükski parlamendisaadik talle ligi ei pääse ning näost näkku kohtumine on välistatud. “Neid, kes julgevad, neid represseeritakse. Nii et selline on siis praegu Euroopa Liidu eesistuja Ungari,” nentis Kaljurand.”
Kaljurand on oma ungari sotsidest kaaslastega maalinud tõesti verdtarretava pildi. Ilmselt ei taha hoopis Ungari sotsialistid Orbaniga suhelda või mis veelgi tõenäolisem, neil polegi millestki rääkida, ja seetõttu nad ei üritagi kohtuda. Jutud represseerimisest selle eest, et keegi tahtis peaministriga vaid rääkida, on ilmselt sotsilik fantaasia.
Orban aga ütles oma kõnes (tsitaat uudistest): “Meie Euroopa Liit peab muutuma. Ungari on siin, et olla selle muutuse hääl ja olla selle katalüsaatoriks,” kuulutas ta, kutsudes üles leidma Euroopa kriisidele pragmaatilisi lahendusi. “Meie, ungarlased, oleme osa Euroopa Liidust mitte selle pärast, mis see on, vaid selle pärast, mis see olla võiks. Kuni näeme vähimatki võimalust aidata Euroopal muutuda selliseks, mis ta võib olla, jätkame selle nimel võitlust,” ütles ta. “Meie eesistumise edu on liidu edu. Teeme Euroopa taas suureks.”
Uued Uudised
