in

Kui Gruusia avaldaks Tsahkna vahistamismääruse…

Üha tavalisemaks muutub see, kui kunagi demokraatlikuks peetud liberaalses maailmas pööratakse kõik pea peale ning demokraatiast tehakse iseenda paroodia.

Margus Tsahkna on väikese Eesti riigi välisminister ja ta peab täiesti loomulikuks seda, et ta läheb teises, samuti paljukannatanud väikeriigis valitsusvastasele meeleavaldusele ning ässitab seal inimesi üles.

See oleks ka võõrriigi lihtkodanikule lubamatu, aga seda tegi teise riigi minister, kelle haldusala on diplomaatia – Tsahkna sülitas näkku nii demokraatiale kui diplomaatiale.

Nüüd kirjutab ERR: “Tsahkna: Eesti aktsepteerib Netanyahu vahistamismäärust.” Jutt käib Iisraeli peaministrist, keda Rahvusvaheline Kriminaalkohus süüdistab sõjakuritegudes konfliktis Hamasi ja Hizbollah`ga.

Tsahknal polnud vajadust oma seisukohta välja tuua, sest juudiriigi peaminister naljalt Maarjamaale ei satu, aga ju siis tahtis mees tähtsana näida.

Kui Gruusia valitsus annaks välja määruse vahistada Tsahkna seoses tema riigivastase tegevusega Gruusias ja diplomaatia reeglite rikkumisega, mis siis?

Ka meie võiksime öelda: Eesti aktsepteerib Tsahkna vahistamismäärust.

Asi ei olegi ju selles, mis Gruusias toimub ja kes on kelle meelne – ühe riigi ministrid lihtsalt ei käi teise riigi rahvast üles ässitamas. Aga Euroopa Liidus on see see tavapäraseks muutumas, mis paneb kahtlema, kas Brüssel enam tähendabki demokraatiat…

Mis puutub Rahvusvahelisse Kriminaalkohtusse, siis tänases maailmas pole võimatu see, et too satub teistsuguste ideoloogiate mõju alla ja vahistama hakatakse hoopis pseudoliberaalseid ja vasakpoolseid riigitegelasi.

Uued Uudised