Kui selgus, et riik tahab pooltühja Tartu vanglasse Rootsi moslemivange tuua ja rahvas sellest ärevaks muutus, teatasid justiitsminister Liisa Pakosta ja kogu valitsus laiemalt, et Eesti turvalisus sellest hoopis tõusvat, nagu maksutõusudega jäävat rahvale hoopis rohkem raha kätte.
4. ja 5. novembril esitles justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakosta parlamendile lepingut, mille kohaselt imporditakse Rootsist Tartu vanglasse võõramaised mõrvarid ja vägistajad. EKRE saadikud küsisid ministrilt õigustatult kriitilisi küsimusi ning tõid välja kõik suuremad ohud, mis vangide importimisega kaasnevad.
EKRE fraktsiooni liige Varro Vooglaid küsis Pakostalt, milline on kapo hinnang antud olukorrale: „Kas te räägiksite meile ka Kaitsepolitseiameti ohuhinnangust? Mida nemad selle kohta ütlevad? Kas nemad ka ütlevad, et siseturvalisus paraneb sellest või on ikkagi märkimisväärsed riskid, mida tuleb hakata haldama ja milleks tuleb hakata ressursse kulutama?“
Minister vastas: „Kaitsepolitseiamet on oma seisukohti ka avalikult tutvustanud ja peamise riskina on ta näinud radikaliseerumist.“ Seejärel uuris Varro Vooglaid Pakostalt, kus on võimalik Riigikogu saadikutel antud ohuhinnanguga tutvuda, mispeale tuli ministri vastus suhelda otse kapoga: „Ma soovitan teil otse suhelda Kaitsepolitseiametiga, nemad on info valdajad. Dokument on olemas, meile tutvustas seda Kaitsepolitseiamet ja Kaitsepolitseiamet saab seda ka teile tutvustada.“
Istungil selgus, et kapo on tõepoolest koostanud ohuhinnangu Tartu vangla välja rentimise kohta, selle olemasolust pole aga Riigikogu liikmeid mitte mingil moel informeeritud, kuigi peaks olema elementaarne asi, mida teha.
EKRE saadikud hakkasid uurima, kas ja kuidas saab selle ohuhinnanguga tutvuda ja siis selgus, et seda dokumenti üritatakse igati nende eest varjata. Igas institutsioonis, kuhu nad pöördusid, hakati kohe vingerdama, toodi mitmesuguseid ettekäändeid, miks seda näidata ei saa, selgitati ka traditsiooniliselt, et “teil puudub teadmisvajadus”, saadikuid tõrjusid isegi ametnikud, kellele meenus alles pärast vahelejäämist, et see dokument on neil olemas jne. Silma paistis paaniline soov varjata ohuhinnangut EKRE saadikute eest.
Tänaseks on mõned saadikud dokumendiga tutvuda saanud, kuid selle avalikustamiseks neil õigust ei ole. Ja pole vajagi – juba see paaniline varjamine ütleb kõik. See ütleb, et kapo on lepingu tagajärgede võimalikud ohud kõrgeks hinnanud ja asi pole sugugi nii, nagu rääkis Liisa Pakosta, et Tartus ja kogu Eestis turvalisus võõrvangide saabumisega aina kasvab.
Siinkohal vaid üks hoiatus, mille esitas Mart Helme kord Riigikogus: mis saab siis, kui Vene agressiooni käigus laseb mingi “viienda kolonni” grupp moslemivangid Eestisse laiali, muidugi neile teatud suuniseid andes? Rääkimata sellest, et meediaski on räägitud infost, mille kohaselt kavatseb Rootsi sisserändetaustaga organiseeritud kuritegevus laieneda Baltimaadesse.
Kõigest sellest saab teha ainult ühe järelduse: salastamistempli, otsese või kaudse, saanud kapo ohuhinnang ütleb ilmselt seda, et Rootsi vangide Eestisse toomine on ohtlik ja läbimõtlemata samm, mis tõstab Eestis kriminaalset ja terroristlikku ohutaset.
Siinkohal tuleb lisada, et info sellest, kuidas Eesti moslemikogukond on kümne aastaga peaaegu kümnekordistunud, tuli välja kapo aastaraamatust – muudest allikatest poleks see ilmselt kunagi välja tulnud, ka mitte meedia kaudu.
Uued Uudised
