in

Hr Raag ei tunne Piiblit ja eksitab võhikuid vastutustundetult

Jumalasalgaja Ilmar Raag on oma töökohustustest lähtuvalt võtnud ette tänamatu töö trampida avalik-õiguslikult mutta nunnad ja kloostrid nagu ka õigeusu ja kõikvõimsa Jumala iseenda, keda sügavalt riivab iga ateisti hingetõmme.

Kodanik Raagi jutt ERR lainepikkusel ei ole mulle tähtis, kui on vaba aega, siis loen kirjandusklassikat – Jakob Mändmetsa ja Jaan Lintropi. Kui tahan teda tõde, siis süvenen erinevatesse Piibli tõlgetesse ja eksegeetika klassikasse. Silmaringi laiendamiseks soovitan ka muude kristlikke nägijate pärandit, olgu selleks siis magav prohvet Edgar Cayce või turukuulutaja Karl Reits.

Mul on sügavalt ükskõik, mida kodanik Raag arvab või agiteerib, mina olen Piiblit lugenud, ma tean, mis seal on öeldud, aiman ligikaudselt, mida sellega on mõeldud, mis puutub Jumalasse või Jumala sõnasse mõni pressikonverents, uue siseministri antikristlik aktiivsus või ERRi kius – kõike seda on juba keiser Nero ajast nähtud, uut ei ole siin midagi. Muide, Nero kõrgelthinnatud luulelooming ei ole meieni säilinud, Uus Testament aga küll.

Kus on Raagi laadsed ateistid ja jumalasalgajad eelmise okupatsiooni ajast? Minu teada ei korralda keegi enam ateismi festivale. Miks Raag ei tsiteeri teadusliku ateismi klassikuid Ludwig Feuerbachi, Leo Taxili, David Humei, Karl Marxi või Friedrich Nietzschet? Jääks ju intelligentsem mulje ja leiaks ka viimistletud argumente. Nõrgad argumendid on enam kui eksitavad.

Piibliviited on kodanikel ebakorrektsed, viisakusest lugeja vastu on kirjakohale osutades võimalik mainida allikat, see on äärmiselt lihtsaks tehtud, igal raamatul on nimi ja igal peatükil ja salmil number, näiteks:

„Ärge arvake, et ma olen tulnud maa peale rahu tooma. Ma ei ole tulnud tooma rahu, vaid mõõka” (Matteuse evangeelium. 10:34), nii on selgesõnaliselt Piiblis kirjas, seda ütleb lumivalge Jeesus Kristus ise ja sellest teeb iga mõtlev inimene järeldused, olgu ta kasvõi jumalatu orvuke. Siin ongi see järelduse tegemise koht, järeldatakse peaga.

Piibel ei ole mingi nutune eitede soig, see on kange kraam ja paneb poisikese põdema. Seepärast ärge lugege Raagi, ERRi, eriti selle võistlevalt ateistlikku arvamusosakonda, lugege Piiblit, muidu ei saa Tammsaare “Juuditist” ega “Põrgupõhja uuest Vanapaganast” muhvigi aru ja mingi hetk tuleb põrgusse kolida. Tänan tähelepanu eest.

Sven Sildnik,

Välispaguluses 03.04.2025