EKRE esinumber Rakveres Anti Poolamets pöördus kaebusega Pressinõukogu poole kaebusega, sest Postimehe gruppi kuuluva Virumaa Teataja peatoimetaja Eva Samolberg avaldas 8. oktoobril enda kirjutatud debati kajastuses artikli pealkirjaga „Kuidas EKRE esinumber mu lapsele sooneutraalsust tutvustas ja valimistest veel kord“, mis on eksitav ja vale, samuti ebaeetiline, sest kasutab poliitilises propagandas relvana oma väikelast.
Ajakirjanik kirjutab: „Minu kuueaastane poeg ei olnud veel kunagi kuulnud juttu, et poisina või tüdrukuna sündinu saab hakata omale sugu valima. Nüüd ta kuulis seda Rakvere esinumbrite debatil otse EKRE esinumbri suust.
Täitsa tõsi. EKRE üheks peamiseks hirmutamise teemaks on olnud lasteaedades ja koolides väidetavalt pidevalt tehtav homopropaganda. Et juba lasteaialastele räägitakse, et poiss ei peagi olema poiss ega tüdruk tüdruk.
Neile, kellel lasteaia või koolisüsteemiga kokkupuuteid ei ole, võib see tunduda hirmutav küll. Minu kuueaastane poeg, kes käib lasteaia viimases rühmas, kuulis aga kõigest sellest – esimest korda – Rakveres teisipäeval toimunud valimisdebatil Anti Poolametsa suust.
Ükski teine debatil kõlanud teema last ei köitnud ja kuueaastane tegeles peamiselt igavlemisega. Kui aga EKRE esinumber hakkas rääkima sellest, kuidas lapsed ei tea enam, mis soost nad on, kuidas tüdrukud seovad omal rindu kinni, et neid varjata, jäi laps ainiti kuulama.
Aitäh, Anti Poolamets, et minu lapsele neid teemasid tutvustasid! Ta ei teadnud sellest enne midagi. Lapse edasistele küsimustele vastan siis juba mina.“
Esiteks ei vasta väide tõele ning lisaks on see hoiak ja konstruktsioon solvav, ebaeetiline ja seega täiesti vastuvõetamatu.
Eva Samolberg tõi ise oma lapse õhtusel ajal kino fuajees toimund debatile avalikkuse ette, andes artiklile pealkirja, nagu oleks Anti Poolamets konkreetselt tema lapsega suhelnud ja rääkinud temaga sooneutraalsusest. See on tõsiselt eksitav, moonutatud ja ebamoraalne.
Tegelikult rääkis Anti Polamets debatil talle olulistel teemadel ning laps jooksis seal ringi panemata üldse tähele, mida täiskasvanud rääkisid.
Ajalehe peatoimetaja aga kasutab oma last relvana konservatiivsete väärtuste vastu.
Kui laps liigub hilisõhtul täiskasvanute seltskonnas ringi, kuuleb ta paratamatult igasuguseid jutte, küsitav on üldse õhtusel ajal väikelapse kaasamine sellele üritusele, mis pole lastele mõeldud ja väita pealkirjas, et EKRE esinumber tutvustas lapsele sooneutraalsust, on pahatahtlik ja kallutatud positsioon.
Ühtlasi on selle artikliga eksitud mitme ajakirjanduseetika koodeksi punkti vastu.
Kaebus PRESSINÕUKOGULE Anti Poolamets
