Kolumnist Karl Olaf Rääk kritiseerib oma sotsiaalmeediapostituses libainfomeediakanalit Delfi, kes edastab kallutatud infot maailmas toimuva kohta. Jutt käib Mauna Loa observatooriumi sulgemisest, mida on juba pikemat aega süüdistatud valeandmete esitamises.
“Taevas küll, kas just äsja ei võtnud Delfi vastu õilsa eetikakoodeksi, kus muu hulgas lubatakse “Ajakirjandusorganisatsioon kannab hoolt selle eest, et ei ilmuks ebatäpne, moonutatud või eksitav informatsioon.
Ja palun väga, otseselt valeväiteid sisaldav artikkel, milles kirjas ajakirjanduslikud “pärlid” stiilis “Trumpi administratsiooni eelarveprojektiga soovitakse sulgeda Hawaii tipus asuv laboratoorium, kus on kogutud kõige veenvamaid tõendeid inimtegevusest põhjustatud kliimamuutuste kohta alates 1950. aastatest.”
“Hawaiil asuv Mauna Loa laboratoorium on mõõtnud atmosfääri süsinikdioksiidi, mis koos muu planeeti soojendava saastega on otseselt põhjustanud kliimamuutusi näiteks merepinna tõusu, ekstreemseid ilmastikutingimusi ja hävitades toidusüsteeme.”
“Kuid just Mauna Loa laboratoorium tundub olevat president Donald Trumpi kliimaalase viha kõige silmapaistvam sihtmärk”
Milles uba? Nimelt selles, et Mauna Loa on olnud kliimapettuse tugisammas. Kuidas? Lihtsalt. Andmeid võltsides.
Sellest on korduvalt ja korduvalt juttu olnud, et selle observatooriumi andmed on valesti mõõdetud ja valesti tõlgendatud, et anda näiline tõend inimtekkelise kliimasoojenemise kohta. Välja on ujunud andmete võltsimine ja peitmine. Inimtekkeline kliimasoojenemine on ülemaailmne petuskeem.
See on FAKT. Kergesti kontrollitav, tõene FAKT. Aga mis teeb meie eetikakoodeksiga dekoreeritud Delfi? Avaldab rämedat valeinformatsiooni, lisaks rünnates USA presidenti lapsiku süüdistusega “kliimaalases vihas”.
Valeinfo vabriku sulgemine ei ole viha. See on õiglane ja tark tegu. Sama õiglane ja tark oleks kinni panna üdini valelikud propagandakanalid, nagu näiteks Delfi.
Delfi “sõltumatust” näitab see, et täpselt samasugune kampaania on praegu käima tõmmatud enamuses vasakpoolsetes propagandakanalites. Mauna Loa kõige kauem blaa blaa blaa. Paha Trump ja tema kliimaviha.
Küsimus, millele uuriv ajakirjandus võiks vastust otsida: miks peavoolumeedia nii agaralt kliimavalesid alal hoida üritab? Kelle heaks nad töötavad? Miks nad tahavad inimestele kahju tekitada?”
Lisatud autori hilisemad kommentaarid.
“Väike tõlgitud lõiguke Mauna Loa observatooriumi kohta:
Peaaegu kõik arvutimodelleerimisel kasutatavad CO2 andmed pärinevad proovivõtujaamadest, mis asuvad Mauna Loal Hawaii saartel (mis rajati 1950. aastate lõpus). Kuna me teame, et vulkaanid on suurim looduslik CO2 heitkoguste allikas, miks peaksime paigutama proovivõtujaama aktiivsele vulkaanilisele saarestikule?
Kas me mõõdame tõepoolest mingit homogeenset Maa atmosfääri CO2 kontsentratsiooni või mõõdame tegelikult Hawaii saarte vulkaanide väljundit? Mis juhtub meie planeedil väljahingatava CO2-ga, st kui kaua võtab aega selle segunemine ja homogeenseks muutumine atmosfääris (kui üldse)?
Ja veel: DOGE on NOAA arvutisüsteemidele ligi pääsenud. Suure tõenäosusega tuleb sealt huvitavaid avastusi ka selle selle kohta, kuidas andmeid manipuleerides “kliimakriisi” lavastati.
Alles oli uudis selle kohta, et Inglismaal avastati, et terve hulk ilmajaamu, millest pärinevad andmed kliima soojenemist tõendasid, olid… välja mõeldud. Selliseid ilmajaamu ei eksisteerinud.
Kui näiteks küsida Mauna Loa observatooriumiga seotud skandaalide kohta, siis on vastus lühike ja konkreetne. Kliimakriisi kohta ebasobivate, narratiivi kõigutavate küsimuste esitamine on KEELATUD.
Kliimakriis ja maakera inimtekkeline soojenemine on hiiglaslik pettus.
Vastan ise küsimusele, miks peavoolumeedia nii raevukalt inimtekkelise kliimamuutuse pettust kaitseb. Peavoolumeedia täidab omanike käske. Omanikud on aga kliimapettusest otsesed kasusaajad.
—
Suur osa õudustest, millega meid praegu rünnatakse, baseerub inimtekkelise kliima soojenemise valedel. Sealhulgas:
1. Roheline energia, tuule- ja päikesejaamad. Ilma kliimakriisita puudub neil ebaefektiivsuse ja kalliduse tõttu mõte.
2. Inimeste vabaduste piiramine, sh.
– 15 minuti linnad ja jalgrattakultus.
– autofoobia
– reisipiirangud
– null-energia jaburused
– liha söömise demoniseerimine
– inimeste kallutamine omandist loobuma
– kariloomade hävitamine.
3. Kolossaalsed lisakulud ja -maksud, mis lähevad teadmata kelle taskusse.
4. Võimu koondamine mittevalitud kliki kätte, et “inimesi kliimakatastroofist päästa”.
5. WHO, ÜRO ja EN ühistööna välja mõeldav “ühtse tervise” kontseptsioon– mis paneb kliimateemad tervisega ühte patta. S.t. “kliima päästmiseks” võib inimesi kohelda nagu koonduslaagri asukaid.
Võta kliimakriis ära ja see on nagu kaardimajakese kõige alumise kaardi tõmbamine. Kõik variseb kokku.
On ju arusaadav, et teatud seltskond on hirmus ärevil, kui nii tohutu äriskeem ähvardab tõe ilmsikstulekul kokku variseda.
