Ajakirjanduses kirjutatakse taas e-valimiste kahtlasest taustast, vastamisi on ülikooli teadur ja valimiskomisjoni ametnik ning juba see, et selline vastandumine aset leiab, on oluline põhjus e-valimised ära lõpetada.
EKRE seisukoht on see, et kui juba oluline osa Eesti ühiskonnast e-valimisi ei usalda, siis pole üldist usaldust olemas ja see valimiste variant tuleb lõpetada – ei saa olla, et kõrvuti on usaldamatus ja pime usaldus. E-valimiste turvalisus aga on siiani tavalisele valijale tõestamata.
BNS vahendab: “Kui Tallinna Tehnikaülikooli juhtivteadur Ago Samoson kirjutas Postimehe arvamuskülgedel ülikooli teadustööle viidates, et e-häälte töötlemise ühes etapis on võimalik lisada loendamiseks täiesti uued sedelid, mis ei pärine üldse valimiskastist, siis riigi valimisteenistuse juhi Arne Koitmäe kinnitusel on juhtivteaduri viidatud võimalikud ründed olnud kogu aeg tuvastatavad.
Samoson kirjutab Tarvo Treieri ja Kristjan Düüna teadustööle viidates, et e-häälte töötlemise etapis, kus kehtivad e-hääled eraldatakse kordus- ja paberhääletamisega tühistatud häältest ning tehakse anonüümseks, võib esitada loendamiseks täiesti uued sedelid. (BNS)
